Защита бизнеса (2)

Михаил Пырьев, менеджер продукта UDV NTA, рассказал о принципиальных отличиях NDR от традиционных средств мониторинга сети, сложностях внедрения, неочевидных угрозах, которые закрывает NDR, а также о ключевых тенденциях развития NDR-технологий. — В чем принципиальное отличие NDR от традиционных средств мониторинга сети? Ключевое отличие - в назначении и глубине аналитики. Традиционные инструменты мониторинга в первую очередь фиксируют состояние инфраструктуры через метрики и базовые сетевые показатели. NDR-системы работают иначе: они формируют поведенческую модель сети, используют механизмы глубокой инспекции пакетов и встроенные средства обнаружения вторжений, что позволяет анализировать взаимодействие конкретных узлов в динамике. По сути, если классические системы мониторинга - это “жизнеобеспечение” инфраструктуры, то NDR - ее “иммунная система”, способная выявлять скрытые аномалии и...

Сеть никогда не молчит. Она говорит с нами каждый день - пакетами, соединениями, всплесками активности. Но некоторые компании слышат лишь отдельные сигналы, а не смысл сказанного. В результате опасные действия злоумышленника легко теряются на фоне рутинных процессов, а инциденты обнаруживаются, когда уже поздно что-то менять. Почему так происходит? Какие ошибки в анализе сетевого трафика приводят к разрыву между наблюдением и реальным пониманием происходящего в инфраструктуре? И какой подход позволяет компаниям вернуть контроль над внутренней жизнью своей сети? Об этом рассказал менеджер продукта UDV NTA компании UDV Group Михаил Пырьев. Ошибка №1. Отсутствие анализа внутреннего периметра Одна из самых критичных и при этом массовых ошибок - ставить во главу угла только защиту внешнего контура и игнорировать внутренний периметр. Злоумышленники давно научились обходить периметровые...